Top.Mail.Ru

Три парадокса пограничной личности: почему терапия идёт по кругу

Курс В центре циклона: психотерапия
пограничной личности | Подробнее>>

Елена Потапенко
магистр психологии, экзистенциальный психотерапевт

Краткий текстовый обзор и запись открытой лекции
Уважаемые коллеги!
Работа с клиентами пограничного спектра часто напоминает попытку выбраться из лабиринта, где выход есть, но каждый успех необъяснимо оборачивается возвратом на исходную.

На открытой лекции Курса В центре циклона: психотерапия пограничной личности мы исследовали три ключевых парадокса, которые лежат в основе этого «хождения по кругу» и превращают терапию в испытание на прочность как для клиента, так и для терапевта.
Елена Потапенко
Смотрите видео встречи с таймлайн

Нажмите, чтобы смотреть тайм-лайн встречи

00:35 - Пограничность как спектр.

04:50 - Расщепление и черно-белое мышление.

07:40 - Проблемы с идентичностью и отношениями.

11:40 - Парадокс срыва после улучшений

16:00 - Страх потерять терапевтическую связь.

26:40 - Жажда и атака на правила (сеттинг).

28:40 - Рамка как контейнер и безопасность.

42:30 - Атака терапевта как проверка.

37:20 - Воспроизведение травматичного сценария.

40:00 - Работа с чувствами и поддержка клиента

Ключевое понимание
Пограничность – это не точка, а целый спектр. Это не просто диагноз, а специфическая динамика, характеризующаяся расщеплением (невозможностью одновременно удерживать в сознании «плохое» и «хорошее») и хрупкой, мозаичной идентичностью.

Парадокс первый:
Успех = Срыв

Самый болезненный для терапевта парадокс заключается в том, что прогресс клиента часто приводит к резкому откату. Только всё наладилось – и вот уже клиент снова в кризисе, поругался с близкими, наносит себе повреждения или угрожает бросить терапию.

Почему это происходит?

  1. Страх быть брошенным. Устойчивость клиентом бессознательно читается как сигнал: «Я становлюсь здоровым, а значит, терапевт меня скоро оставит». Потерять эту связь, которая, наконец, стала надёжной, – смерти подобно. Срыв – это попытка вернуть отношения в привычное, «спасательное» русло.
  2. Утрата травматичной идентичности. «Кто я, если не страдалец?» Пограничная организация личности тесно связана с идентичностью, сконцентрированной вокруг боли. Становясь устойчивее, клиент теряет опору в виде знакомого образа «себя-страдающего». Это пугает, и откат – способ вернуться к знакомому, хоть и болезненному, «я».
  3. Горевание об упущенной жизни. Терапия повышает осознанность и ясность. Клиент начинает видеть масштаб разрушений, которые его паттерны причинили в жизни.
Пример из практики: Одна клиентка после многих сессий вдруг ясно увидела, как годами сама разрушала возможную близость. Она сказала: «Предыдущая жизнь была исковеркана мной же». За яростью пришло глубокое горевание. Задача терапевта – удержать клиента в этом горе, не давая уйти в деструктивную вину, которая снова ведёт к срыву.
Вопрос из зала:
Можно ли проговаривать с клиентом, что у него будет такая динамика успех и затем откат?
Ответ Елены:
Можно и нужно, но осторожно, подстраиваясь под язык и готовность клиента. Особенно это важно в «тонких местах», после болезненных прорывов. Можно сказать: «Знаете, иногда после таких важных открытий на следующую сессию бывает сложно прийти. Давайте договоримся, что вы всё-таки придёте». Это нормализует процесс и даёт опору.

В центре циклона:
терапия пограничной личности

Как превратить хаос отношений в инструмент для изменений, найти опоры и не «утонуть» в пограничных эмоциях.
Почему правило одновременно спасает и удушает?
Парадокс второй
«Держите меня крепче» vs «Оставьте меня в покое»
Атака на сеттинг

Пограничный клиент отчаянно нуждается в жёстких, незыблемых рамках (сеттинге). Но при этом никто так яростно не атакует терапевтические границы.

  • Рамка как спасение. Для человека с диффузной идентичностью стабильные правила – это берег, контейнер и доказательство заботы. «Вы ждёте меня в одно и то же время, вы спрашиваете об опоздании – значит, я важен, меня держат в голове». Это прямое лекарство от детского дефицита предсказуемости.
  • Рамка как угроза. Та же самая стабильность считывается как контроль и подавление. «Почему вы решаете, сколько длится сессия? Почему я должен платить, если не пришёл?» – эти вопросы переводятся как «Заметьте, что я есть! Я не предмет, у меня есть чувства!».
Что скрывается за атакой на сеттинг?
  1. Борьба за существование. Нарушая правила, клиент заявляет: «Я есть!».
  2. Проверка на подлинность. «Примите ли вы меня, если я буду плохим и буду нарушать ваши правила?». Это проверка безусловного принятия.
  3. Воспроизведение травматичного сценария. Это привычный способ взаимодействия с миром. Терапия – часто первый опыт, где этот сценарий может быть прожит иначе.
Пример из практики: Типичный конфликт вокруг опаздывания или оплаты пропущенной сессии. За агрессивным «Я не пришёл, вы не работали – почему я должен платить?» стоит детская ярость и проверка: «Оставите ли вы для меня место, если я плохой?». Ответ терапевта: «Принимаю вашу злость. И место зарезервировано, его стоимость остаётся».

Подробнее работа с такими атаками на границы разбирается на курсе «В центре циклона», в модуле «Испытание на прочность».
Парадокс третий: «Я тебя ненавижу» = «Не бросай меня»
Агрессия в адрес терапевта – визитная карточка пограничной динамики. Но это не просто нападение.
Почему ненависть оказывается криком о привязанности?

Парадокс третий
«Я тебя ненавижу» – как крик «Ты мне нужен!»

Клиент с пограничной организацией часто несёт в себе непрожитую, накопленную с детства ярость. В прошлом его чувства не выдерживались: злиться на хрупкую или агрессивную мать было нельзя. Терапевт становится тем «клапаном», через который эта ярость, наконец, может быть выпущена.
  • Атака это способ приблизиться. Для такого клиента это единственный известный метод создать интенсивную, близкую связь. «Я покажу тебе самое худшее, что есть во мне – и посмотрю, выдержишь ли ты это. Если выдержишь – значит, ты настоящий, и тебе можно доверять».
  • Это проекция боли. Когда в терапии вскрывается болезненная тема, клиент может атаковать, чтобы терапевт почувствовал то же самое: «Пусть вам будет так же больно, как и мне».
Вопрос из зала:
«Как выдерживать, если клиент требует личной информации? Злится, что я не рассказываю о себе?»
Ответ Елены:
За этим вопросом стоит потребность в безопасности. Не стоит жёстко конфронтировать. Лучше спросить: «Давайте поймём, что для вас значит узнать, есть ли у меня дети? Какое кино я люблю?». Часто за этим стоит страх, что терапевт его не поймёт, или травматичный опыт отношений, где другой знал о нём всё, а он – ничего. Мы аккуратно исследуем эту потребность, сохраняя границы.
Эти три парадокса – не сопротивление, а язык, на котором говорит пограничная организация личности. Понимать этот язык – значит перестать бороться с ветряными мельницами и начать настоящую терапию.
Работа требует от терапевта не только знаний, но и особой позиции: способности быть устойчивым контейнером, который выдерживает ярость, остаётся предсказуемым, несмотря на провокации, и не пугается прогресса клиента.
Наиболее глубоко и системно эти темы раскрываются на практическом курсе «В центре циклона: терапия клиентов с пограничной организацией личности».

За пять семинаров мы детально разберём:
  1. Магнетизм хаоса и ловушки контрпереноса.
  2. Работу с расщеплением, пустотой и травматической связью.
  3. Тактики контейнирования ярости, зависти и обесценивания.
  4. Стратегии сохранения границ и сеттинга под атакой.
  5. Алгоритмы работы со срывами и завершением терапии.
Мы научимся уверенно и профессионально превращать хаос терапевтических отношений в инструмент для глубоких и стабильных изменений.

В центре циклона:
терапия пограничной личности

Этот курс предназначен для психологов и психотерапевтов. Мы сфокусируемся на анализе типичных сложностей и ловушек контрпереноса, используя теоретические рамки, примеры из опыта ведущей и участников и разбор клинических случаев.

Как превратить хаос отношений в инструмент для изменений, найти опоры и не «утонуть» в пограничных эмоциях.